Penggubal undang-undang terus membincangkan isu kasino satelit sambil meneliti draf rang undang-undang perjudian Macau yang baharu, kata Chan Chak Mo, yang mempengerusikan Jawatankuasa Tetap Kedua Dewan Undangan, semalam.
Bercakap selepas mesyuarat kedua jawatankuasa minggu ini, Chan menegaskan semula bahawa “semua soalan” mengenai kasino satelit telah dibangkitkan oleh ahli jawatankuasa semasa dua mesyuarat itu, yang akan dijawab oleh pegawai kerajaan dalam mesyuarat yang dijangka diadakan awal bulan depan, selepas semakan menyeluruh ahli jawatankuasa rang undang-undang.
Chan Chak Mo
Foto oleh AAMacau Media
Chan menggariskan bahawa jawatankuasa itu telah mengumpul pendapat mengenai rang undang-undang itu. Menurut Chan, jawatankuasa itu setakat ini menerima komen daripada salah satu daripada enam pengendali permainan Macau dan seorang penduduk. Syarikat konsesi, yang tidak dikenal pasti oleh Chan, mengulas bagaimana peraturan tertentu dalam rang undang-undang itu akan dikuatkuasakan, seperti saham pengendali kasino, status penyenaraian, semakan kelayakan pemegang saham, dan isu liabiliti bersama dan beberapa, sementara pemastautin memberi isyarat perjanjian dengan kawalan ketat kerajaan terhadap industri permainan.
Tujuan klausa liabiliti bersama dan beberapa, atau beberapa, adalah untuk menjelaskan sama ada pihak-pihak mempunyai kewajipan bersama atau mempunyai janji individu untuk melaksanakan tindakan atau kewajipan.
Mengenai isu kasino satelit, Chan berkata semasa mesyuarat semalam, ahli jawatankuasa membangkitkan kebimbangan mengenai kesan kemungkinan penutupan kasino satelit terhadap operasi hotel yang terjejas dan pengambilan pekerja kasino.
Rang undang-undang mencadangkan bahawa semua kasino mesti terletak di hartanah yang dimiliki oleh pemegang konsesi. Ia juga mencadangkan bahawa pengendali permainan yang dipanggil “kasino satelit” yang ditempatkan di bangunan yang bukan milik mereka akan diberi tempoh peralihan selama tiga tahun untuk mengatur keadaan mereka, dengan syarat pengendali mereka https://singaporeprize.co/ adalah antara pemenang proses bidaan yang akan datang. .
Menurut Chan, beberapa ahli jawatankuasa mempersoalkan sama ada tempoh peralihan tiga tahun yang dicadangkan akan mencukupi untuk masa depan – sehingga enam – syarikat konsesi untuk mengatur semula isu kasino satelit.
Ahli jawatankuasa juga bertanya sama ada syarikat konsesi masa depan akan menggaji kakitangan kasino satelit selepas mereka ditutup, kata Chan.
Menurut Chan, beberapa ahli jawatankuasa juga bertanya sama ada beberapa kasino satelit akan dibenarkan untuk membida secara kolektif untuk satu konsesi perjudian pada masa hadapan.
Kerajaan telah menyatakan bahawa menurut rang undang-undang, pengendali junket, secara rasmi dikenali sebagai “promotor permainan”, mesti didaftarkan sebagai sebuah syarikat, kata Chan. Pada masa ini, pengendali junket boleh https://totosgp.info/ sama ada beroperasi sebagai sebuah syarikat atau individu.
Selepas jawatankuasa tetap selesai menyemak rang undang-undang itu, ia akan diserahkan kepada bacaan kali kedua semasa sesi pleno untuk perbahasan terakhir dan undian artikel demi artikel. Rang undang-undang itu kemudiannya perlu diwartakan untuk menjadi undang-undang.
Chan berkata pada hari Isnin bahawa beliau menjangkakan versi akhir rang undang-undang itu akan diundi oleh badan perundangan pada 26 Jun, apabila tiga konsesi perjudian dan tiga sub-konsesi Macau dijadualkan tamat, lapor The Macau Post Daily.
Penggubal undang-undang tidak membincangkan atau mempertimbangkan sama https://totobethk.info/ ada secara teknikal mungkin di bawah undang-undang tanah Macau (dalam tempoh tiga tahun) untuk mewujudkan unit harta mendatar (membahagikan tanah) dalam bangunan di mana kasino satelit berada pada masa ini berdasarkan keperluan teknikal, yang memerlukan penubuhan unit bebas sepenuhnya. tanah.
Tambahan pula, kebanyakan bangunan yang menempatkan kasino satelit dimiliki secara persendirian atau awam oleh syarikat lain yang bukan pemegang konsesi. Bagaimana syarikat ini boleh atau harus dipaksa untuk memindahkan pemilikan di bahagian bangunan mereka kepada syarikat konsesi walaupun ia boleh dipecah bahagi juga tidak dipertimbangkan.
